四星。作为纪录片很好看，不是堆资料，而是让人物自己说话。几位受访者状态都很自然，剪辑也有节奏。最喜欢那些没有背景音乐的停顿，真实得让人有点不自在。看完会想很多。

四星半。镜头语言太漂亮了，不是那种炫技式漂亮，而是每个构图都服务情绪。故事很克制，很多地方点到为止，反而更让人难受。可能不适合想看强剧情的人，但我完全吃这一套。

三星。题材本来很容易拍得沉重，它倒是选择了比较轻的方式，观感不累。问题是太轻了，很多现实困境被一笔带过，像隔着玻璃看别人的痛苦。适合入门，不算深刻。

三星半。节奏是真的快，一集一个小爆点，追起来很上头。但冷静想想漏洞也不少，尤其是主角光环太重，怎么冒险都有人救场。适合连刷，不适合细品，娱乐性足够。

8分。最惊喜的是反派写得不脸谱化，他的选择虽然不能认同，但能理解来处。主角也不是开挂式正义使者，会犹豫会犯错。类型片能做到人物立住，就已经赢了一半。

⭐⭐⭐。前面真的挺好笑，后面一开始讲道理就泄气。喜剧最怕突然端起来教育观众，这部也没完全躲开。好在演员状态轻松，几场群戏很有火花，勉强三星。

四星。难得看到一部把中年人的疲惫拍得这么准确的片子，不是崩溃式哭喊，而是每天一点点被琐事磨掉。台词很生活，甚至有些沉默比台词更有力。结尾稍弱，但前面太加分。

两星半。特效不错，怪物设计也有记忆点，但剧本像十年前的模板，所有角色都按功能分配。科学家负责解释，硬汉负责牺牲，小孩负责闯祸。娱乐性有一点，惊喜基本没有。

8/10。节奏非常利落，几乎没有废戏，从第一场冲突开始就把人拽住。动作戏不靠乱剪，拳拳到肉，看得很爽。反派虽然不算新鲜，但气场够足。唯一遗憾是主角的背景交代少了点，情感支点没那么牢。影院看应该更过瘾。