6/10。优点是轻松，适合下班后不想动脑的时候看，笑点有几个确实戳中我。缺点也明显，人物太扁平，反派像工具人，剧情靠误会硬撑。整体不难看，但也没什么记忆点，第二天基本只记得几句段子。

6/10。前面悬念吊得很足，每集结尾都让人想点下一集，但到最后发现坑挖得比填得多。主角团智商在线的时候很好看，掉线的时候也很明显。制作还算精良，只是剧本野心超过了控制力。

5.5/10。节奏是真的拖，一集能讲完的事非要拆成三集。服化道不错，演员也养眼，但人物每天都在重复同一种情绪。适合当背景音，认真看会着急。

三星。气质很文艺，台词也有几句挺戳人，但有时候太想“高级”了，导致人物不像真实的人。两位主演的化学反应不错，海边那场戏拍得很美。可惜后半段情绪重复，略疲。

两星半。设定其实挺有意思，开头十分钟让我以为会是惊喜，结果越往后越像在补作业。台词解释太多，角色一遇到问题就站着说设定，完全没有悬念。演员尽力了，但剧本不给力，看完只记得美术还算讲究。

四星。群像戏很难拍，这部至少做到了每个人都有记忆点，不是围着主角转的工具人。几场饭桌戏尤其好，表面热闹，底下全是暗流。后面有一两条线收得仓促，但整体完成度已经很不错。

两星。网感太重了，台词、剪辑、转场都像热搜话题合集。每个角色都在输出观点，却没人像真实的人。明明题材可以很锋利，最后拍成了安全牌。看完只觉得吵，没留下什么情绪。

6/10。完成度还行，工业流水线水平，打戏、特效、节奏都不差，但也没有特别惊喜的地方。反派动机薄得像纸，主角光环也有点重。电影院看热闹可以，出了门就忘。

三星半。纪录片部分素材很珍贵，采访对象也有代表性，能看到一个行业的起伏。遗憾是导演态度有点太明显，剪辑引导性强，少了一点复杂度。即便如此，仍然有不少片段令人动容。