5.5/10。悬疑线开局挺唬人，结果真相揭开后有点“就这”。前面制造了太多谜团，后面解释不完只能靠巧合圆。演员演技在线，尤其老戏骨稳得很，可惜剧本后劲不足。

8分。很会营造氛围，很多镜头不用解释太多，也能让人感觉到情绪在流动。剧本不是特别复杂，但胜在扎实。个别地方还是有点重复，不过整体瑕不掩瑜，是我会二刷的类型。

6.5分。笑点有几个确实戳中我，尤其是饭桌那场戏，尴尬得很真实。但整体还是有点网感，人物说话太像段子合集，不像正常人聊天。作为周末放松片还行，别抱太高期待就不会失望。

三星。题材本来很容易拍成鸡汤，导演前面处理得还算清爽，几位年轻演员也自然。但后半段突然开始堆苦难，一个接一个地来，反而削弱了真实感。最喜欢的是天台那场戏，什么都没说明白，却比大段台词动人。

三星半。节奏比想象中稳，叙事也不乱，说明导演是知道自己在干什么的。只是情感表达偏保守，很多本该更有爆发力的地方都压住了。整体舒服，少了点狠劲，也少了点记忆点。

8.5/10。年度惊喜之一，剧本很工整，伏笔回收也漂亮。最喜欢它把悬念放在人物选择上，而不是单纯靠反转吓人。演员全员在线，连小角色都有存在感，值得推荐。

8.5分。年度惊喜之一，类型元素玩得熟，人物也没有掉线。前面埋的梗后面都用上了，笑点和紧张感平衡得很好。虽然有点理想主义，但看得特别痛快，出字幕还想多坐一会儿。

两星半。特效不错，怪物设计也有记忆点，但剧本像十年前的模板，所有角色都按功能分配。科学家负责解释，硬汉负责牺牲，小孩负责闯祸。娱乐性有一点，惊喜基本没有。

三星。氛围营造很棒，阴雨天、旧房子、低饱和色调都很对味，恐怖感主要来自压抑而不是跳吓。但故事讲到一半开始绕圈，很多线索最后没解释清楚。喜欢慢节奏惊悚的会吃，想看刺激的可能失望。