6.5分。作为下饭剧很合适，节奏快，每集都有小高潮，人物也不算讨厌。但如果认真推敲，逻辑漏洞还是挺多的，尤其职场部分像是编剧对办公室的想象。胜在轻松，不必太较真。

三星半。作为商业片挺合格，节奏快，笑点密，反派也不算脸谱化。虽然很多桥段能提前猜到，但执行得流畅，看着不累。最大问题是结尾强行升华，忽然开始讲大道理，破坏了前面的轻松感。

7/10。优点是节奏很稳，几乎没有废戏，悬念一层层铺开，看得人愿意跟着猜。缺点也明显，反派塑造太工具人，最后解释动机的时候像在念说明书。总体还是好看的，适合周末晚上。

两星半。打着烧脑旗号，其实漏洞不少，很多线索不是观众没发现，而是编剧根本没给。最后用一段长独白补逻辑，实在偷懒。氛围还行，但推理部分不及格。

四星。前半段几乎是教科书级别的铺垫，每一个小冲突都在为后面的爆发蓄力。中段有一场对峙戏看得我手心出汗。可惜结尾稍微落入俗套，少了点余韵，但仍然是完成度很高的作品。

三星半。很标准的合家欢，笑点温和，情节也不复杂，但胜在舒服。没有低俗梗，也没有强行教育观众。小朋友会看得开心，大人也能捕捉到一些关于陪伴的细节。缺点是反派太弱，危机感不足，不过整体挺可爱。

两星。全片最精彩的居然是预告片，正片把好笑的梗都用完了，剩下的段子又密又尬。演员很努力，但剧本不给力，很多桥段像短视频拼接。电影院里笑声也不多。

四星半。很久没看到这么会拍暧昧的片子了，没有狗血台词，全靠眼神和沉默推进。城市夜景拍得像角色的心事，细腻又不腻。结尾我很喜欢，不给答案反而更像真实人生。

三星半。不是没亮点，主要是亮点分散，没形成足够强的记忆点。摄影、表演、氛围都及格甚至偏上，但故事推进有点松，导致看完后劲不算大。适合不挑剔的时候顺手看。