6.5/10。美术风格很突出，城市夜景和霓虹色调都很抓眼。问题是剧情有点故弄玄虚，前面埋了很多钩子，最后解释起来却不够有说服力。气质大于内容，喜欢风格化作品的可以试试。

两星半。悬疑包装得很漂亮，但核心谜底太站不住脚，很多关键线索靠巧合推动。看完回想会发现漏洞不少。好在氛围和演员撑住了前半程，如果只追求刺激还能勉强看。

50 100 200 . 不需要加电影名称 . 50. . /

四星半。难得的续集没有垮，甚至在人物成长上更完整了。第一部主打新鲜感，这部明显更成熟，笑点和泪点都收得住。唯一遗憾是反派塑造还是弱了点，像是为了推动剧情临时搭的架子。

8分。悬疑线不算特别复杂，但氛围营造很厉害，雨夜、旧楼、失眠的人，每个元素都很对味。最加分的是没有把女性角色写成单纯受害者。结尾略理想化，但情绪上我愿意买账。

两星半。原本期待一部扎实的犯罪片，结果更像情绪。很多关键线索一笔带过，人物痛苦倒是拍了很多特写。不是不能慢，但慢得要有内容，这部有点空转。

两星半。题材本来很有意思，结果拍得像大型概念宣传片，人物全在替主题说话，没有真实的呼吸感。男主演技不差，但角色太扁平，怎么演都像工具人。看完只记得配乐很响，故事没留下什么。

三星半。剧本有一些巧思，几条线交叉得还算顺，不会让人迷路。只是导演太爱用慢镜头和配乐提示情绪，反而削弱了真实感。最好的部分是几个普通人互相误解又互相靠近的过程。

四星。节奏稳得出乎意料，两个小时几乎没有废戏。它没有急着让观众站队，而是把每个人的私心一点点露出来。结尾不算震撼，但很妥帖。属于看完会想跟朋友聊聊细节的片子。