8分。摄影太加分了，很多室内戏拍得压迫又漂亮，光线像情绪一样在变。剧本虽然慢热，但越到后面越能感到人物的困境。不是爽片，甚至有点闷，但很耐看。

8/10。前几集还有点担心会落入套路，没想到越往后越好看。每个人都有自己的小算盘，但又不是纯粹的坏，群像写得很细。剪辑有几处特别妙，信息一点点放出来。结尾不算炸裂，但情绪落得很准。

三星半。悬疑氛围做得不错，雨夜、老楼、走廊这些元素用得很有效，前两集确实让人想一口气追下去。可惜后面解释太满，反派动机也有点模板化。整体不难看，但离“神作”差一口气，7/10吧。

三星。题材很现实，有些台词听得人心里一紧，像是在偷听身边人的生活。可惜导演太想表达，导致后面人物开始频繁输出观点，反而不如前半段自然。演员好，剧本再收一点会更好。

两星半。最大问题是情绪不连贯，上一秒还在悲伤，下一秒突然插科打诨，转换得很生硬。摄影和调色都挺高级，演员也不差，但剪辑让整部片像缺了几块。看得出想法，可惜成片不稳。

三星。优点是轻松，不用动太多脑子，笑点也有几个确实戳中我。缺点是太依赖段子，人物成长几乎没有，到了结尾还是原地踏步。适合周末吃饭时看两集，但如果期待什么深度，可能会失望。

四星半。结尾让我在座位上缓了好久，不是因为反转多惊人，而是因为前面所有细小情绪都在那一刻回来了。演员表演太稳了，没有一场戏是浪费的。年度最佳候选。

四星。小成本但很有灵气，很多地方能看出预算紧，却没有影响表达。导演懂得避重就轻，用声音和空间制造想象，比直接展示更高级。结尾稍弱，但前面的沉浸感足够让我原谅。

8.5/10。节奏太好了，几乎没有废戏，每场戏都在推进人物关系。最难得的是反派也有逻辑，不是为了坏而坏。最后的处理很克制，没有大团圆，但给了人一点继续往前走的希望。