三星半。优点和缺点都很明显：优点是节奏快、悬念足、画面有质感；缺点是人物动机有时服务剧情，细想不太站得住。总体属于看时很投入，看完忍不住挑毛病的类型。

三星半。纪录片质感很强，很多生活细节拍得真诚，没有过度包装。缺点是结构松散，人物之间的关联不够清晰，有几段像素材堆叠。看完会记住几张脸，但很难说记住了一个完整故事。

三星半。最喜欢它不急着给人物下判断，每个人都有可怜和可恨的地方。叙事结构有点散，前后时间线切来切去，刚开始需要适应。演员表演很稳，尤其几场家庭饭局，表面平静，底下全是暗流。不是爽片，但值得耐心看。

7.5/10。剧本结构挺工整，前面埋的线基本都有回收，人物也没有明显掉线。虽然有几个桥段能看出借鉴痕迹，但本土化做得不错。最后的情绪落点比反转更重要，这点我很认同。

7/10。优点是节奏干脆，基本没有太多废戏，悬念也铺得住。缺点是反派太工具人，最后揭底的时候没有那种“原来如此”的爽感，更多是“就这啊”。适合周末放松。

四星。没有想象中那么沉重，反而有很多轻盈的瞬间。导演很会拍人与城市的关系，那些街角、天台和便利店都像角色的一部分。结尾没有给标准答案，我喜欢这种留白，生活本来也不是考试。

两星半。题材本来挺有意思，结果拍成了流水账。每个人都在讲道理，台词像写好的小作文，缺少真正的情绪。美术和服装倒是用心，画面不难看，但人物太扁了，看完很难记住谁是谁。属于预告比正片好看的类型。

三星半。案件本身不算新奇，但人物塑造挺有层次。主角身上的疲惫感和执念很可信，不是那种永远正确的神探。缺点是剪辑偶尔故作玄虚，时间线跳来跳去其实没必要，稍微影响观看。

两星。作为续集完全没必要，前作留下的情感被消费得很明显。新角色没立住，老角色也像被迫回来营业。特效升级了，但灵魂没了。看完只想回去重温第一部，当这部不存在。