7分。它的优点和缺点都很明显：优点是气质独特，有一种旧照片翻出来的潮湿感；缺点是叙事太散，有些段落像导演舍不得剪。喜欢这种文艺片调调的人会很爱，不喜欢的可能会睡着。我属于被氛围打动但没完全被说服。

两星半。设定其实挺有意思，可惜编剧像是只想到了开头，后面全靠台词硬推。角色说话也太像功能性工具人了，完全不生活。看得出想做深度，但最终还是停留在“说教感很重”的层面。

三星半。节奏很慢，但不是无聊的慢，更像让人跟着角色一起发呆。摄影特别会拍城市的边角料，雨夜、便利店、出租屋都很有味道。只是结尾太轻了，感觉故事还没讲完。

两星半。主角团人设看起来很热闹，实际大多只有标签：搞笑担当、理智担当、叛逆担当。前几集还能靠新鲜感撑，后面任务重复，冲突也重复。制作不差，但灵魂有点空。

三星。案件本身不算复杂，老观众应该很早能猜到方向。但它胜在人物群像写得还行，每个小角色都有一点自己的生活。结尾略仓促，希望如果有续集能把节奏压住。

两星半。笑点基本都在预告里了，正片反而有点疲软。几位演员很拼，肢体喜剧也卖力，但剧本太依赖谐音梗和网络热词，可能过两年再看会很尴尬。适合影院里跟大家一起笑，独自看差点意思。

两星半。喜剧片如果笑点过半都靠网络热梗，就很容易过期。这部当下看还有几处能笑，过两年估计会很尴尬。演员卖力，节奏也不算拖，但人物太扁，像一群段子容器在跑来跑去。

四星。看得出来主创很懂这个行业，细节不是摆拍式的“专业”，而是把疲惫、妥协和一点点成就感都拍出来了。几场会议戏比想象中好看。结尾稍微理想化，但在现实题材里保留一点希望也不错。

6.5/10。设定挺有趣，像把都市传说和职场焦虑混在一起，前几集新鲜感很强。但编剧显然没想好世界观边界，越解释漏洞越多。好在风格够怪，演员也放得开，属于毛病不少但不无聊的那类。