⭐⭐⭐⭐。最喜欢的是美术风格，旧家具、昏黄灯光、狭窄走廊都像在替人物说话。故事其实不复杂，但导演把压抑感拍得很扎实。结尾有一点开放，我个人觉得刚好，多解释反而俗了。

⭐⭐⭐。题材是我喜欢的，但拍得有点太安全了，所有冲突都停在表面，人物成长也比较模板。好在几位配角很可爱，贡献了不少笑点。作为周末消遣没问题，但说神作真的过誉了。

8.3分。属于后劲型选手，初看平静，回味时却会觉得很多细节都很有分量。尤其是人物之间那种说不清道不明的关系，处理得很高级。不是爽片，但很耐咂摸，推荐给喜欢细嚼慢咽的人。

8分。久违地看到一部不靠反转诈骗观众的悬疑片，线索给得很公平，回头想基本都能对上。节奏有点慢热，但越往后越吸引人。结尾不是特别炸，却胜在克制，比强行黑化舒服多了。

两星。看得出来想拍成史诗感，但格局没撑起来。人物动不动就发表长篇宣言，真正的行动却很少。场面调度也一般，人多的时候反而乱。三个小时坐下来有点累。

四星半。没想到会这么好看，最厉害的是把一个很普通的故事拍出了层次，人物没有绝对好坏，很多选择都能理解但又让人难受。最后一场戏没有大爆发，只是一个沉默的背影，反而特别扎心。年度私心前几。

7/10。医疗线有几处挺紧张，专业细节虽然不懂，但至少看起来不像儿戏。感情线穿插得还算克制，没有抢戏。可惜后期开始重复“危机—演讲—解决”的套路，追到最后有点疲。

三星半。悬疑氛围营造不错，雨夜、老楼、昏黄灯光都挺有感觉，前面一直吊着胃口。问题是最后揭秘太普通，像绕了一大圈回到最常见的答案。演员演得认真，尤其警察线不油腻。算不上神作，但比很多同类型强。

5.5/10。美术风格很突出，色彩大胆，构图也有想法，可故事实在薄。像一本装帧精美但内容空泛的画册，翻的时候赏心悦目，合上就没什么留下。配乐有点过满，很多地方其实安静更有力量。