7分。怪诞气质挺迷人，很多镜头有种梦游感，不是大众口味。故事逻辑不是重点，重点是情绪和隐喻。中段略飘，差点把我劝退，但结尾收得漂亮，整体加回不少分。

8分。很久没看到这么会讲“尴尬”的片子了，笑点不是段子式的，而是从人物处境里长出来的。看似轻松，其实里面有很多中年人的疲惫和自嘲。最后没有硬给一个大团圆，我反而觉得更真诚。

四星。很久没看到这么舒服的群像剧了，每个人都有自己的小毛病，不完美但可信。最喜欢的是它没有急着给角色洗白或定罪，只是把选择摊开给观众看。中段略散，不过这种松弛感反而挺迷人。

50 100-200 . . . . ’ 120-160 . ’ /

三星。画面确实美，尤其自然景色拍得像纪录片，能感受到创作者的审美。但剧情推进太慢，人物动机也有点模糊。不是不能慢，而是慢得缺少层次。喜欢氛围感的人会爱，急性子慎入。

7/10。比想象中真诚，虽然故事框架挺传统，但胜在细节接地气。几段亲情戏尤其好，不煽也能让人鼻酸。缺点是反派线太扁平，像为了给主角成长设置障碍。总体值得一看。

三星。故事很规整，三幕式清清楚楚，优缺点也都在这里。好处是流畅，坏处是太可预测。男主的成长线写得还可以，但女主几乎只是推动他改变的工具人，有点可惜。

6分。案件设计有点像密室游戏，前两案挺有趣，后面套路重复。侦探角色人设过于万能，缺少失败时刻，所以紧张感不够。优点是节奏快、没废话，一口气刷完也不累。

8分。剧本结构很工整，前面看似闲散的细节，后面都能用上。最难得的是反转没有牺牲人物逻辑，每个人的选择都能理解。可能因为太工整，少了一点意外的野性，但观感非常顺。