三星半。前半段的生活质感很舒服，像在看邻居家的故事，演员也都不端着。但后半段为了制造冲突有点硬拧，几个转折太巧了。整体还是能看，尤其适合周末晚上慢慢消化。

四星。小成本能拍成这样不容易，场景有限但调度很聪明，几个人坐在屋里聊天也不闷。台词有生活气，笑完之后会有点酸。结尾没有给标准答案，反而显得更真实。

6分。设定听起来很高级，实际拍出来有点像概念先行。前两集一直在抛谜题，确实吸引人，但后面解答不够聪明，有些地方靠巧合硬圆。摄影和音乐加一分，剧本再打磨会好很多。

四星。惊喜的是反派写得并不扁平，甚至有几场戏比主角更有魅力。整部片的节奏很紧，几乎没有尿点，追逐戏也拍得清楚。缺点是女性角色戏份偏工具人，明明演员很好却没给足空间，有点可惜。

7.5分。案件本身没有特别烧脑，但气氛做得很好，雨夜、旧楼、便利店这些元素组合起来很有压迫感。主演的表演稳，眼神里有疲惫也有执拗。可惜最后揭秘稍微解释过度，少说两句可能更有力量。

8分。很喜欢它对失败者的描写，没有嘲笑也没有神化，就是让人看到一个普通人怎么在生活里一点点撑住。结尾那段长镜头特别好，什么都没说却像说完了。年度个人十佳候选。

7/10。作为续集算合格，保留了前作的幽默和节奏，也补充了角色关系。问题是反派太弱，计划复杂但执行幼稚，导致高潮戏紧张不起来。几位老角色一出现还是很亲切，情怀分我承认自己给了。

三星。笑点有，但不稳定，有几段真的笑出声，也有几段尬到想看手机。演员之间的化学反应不错，尤其群戏比单人包袱好看。剧本如果再打磨一下，把网络段子味去掉，会更耐看。

三星半。剧情其实挺俗的，天才和菜鸟从互相看不顺眼到并肩作战，但节奏把控不错，燃点也踩得准。比赛场面拍得热血，解说不尴尬。人物背景再丰富一点就能上四星。