四星。很适合慢慢品的一部，表面讲一段关系，底下其实是关于自我和选择。两位主演的化学反应不是甜，而是那种互相试探的紧绷感。中间有几段对白写得真好，像不小心听到别人心里话。推荐。

三星半。案件本身不算新鲜，但破案过程拍得挺顺，信息释放节奏比较舒服。最喜欢的是没有把主角写成万能天才，他也会判断失误，也会被情绪影响。最后一案稍弱，收尾不够爽。

两星。喜剧最怕自己觉得自己很好笑，这部就是。包袱基本靠夸张表情和网络梗，刚开始还能笑两下，后面越来越尴尬。演员挺努力，但剧本太偷懒。适合当背景音，不适合认真看。

两星。营销吹得太过了，实际看下来就是普通悬疑加一点故弄玄虚。镜头老是怼脸，配乐也恨不得告诉你“这里很紧张”。真正的推理部分很薄，关键线索靠角色突然想起。看完有点被预告骗进来的感觉。

两星半。宣传时说是反套路，结果看下来还是那几个套路，只是换了层包装。笑点有些生硬，情感落点也比较突然。优点是节奏不拖，演员之间有默契。打发时间可以，但别期待太高。

6.5/10。导演的个人风格很明显，构图和色彩都有记忆点，但叙事有点飘。人物一直在痛苦、凝视、沉默，时间长了会审美疲劳。喜欢作者电影的人可能很吃，我只能部分共情。

四星。把普通人的困境拍得不苦大仇深，这点挺难得。人物有幽默感，也有狼狈感，所以更真实。最后没有给一个完美答案，反而让我觉得安心。生活本来就不是所有事都能解决。

5.5分。前半部还挺欢乐，几处误会设计得有点老派但有效，电影院里笑声不少。后面突然开始强行催泪，角色一段接一段讲人生感悟，喜剧节奏全没了。其实简单讲好一个小故事就够了，没必要非把观众按在椅子上感动。

三星。选题是好的，讲普通人的职场困境也有现实感，但编剧还是没忍住加了太多巧合。上司永远刚好出现，同事永远刚好误会，太戏剧化了。好在节奏快，吐槽点不少，下饭挺合适。