暴力街区2女主角
是一款以西游故事为游戏配景的回合制对战类角色饰演手游,玩法上和修仙类游戏类似,画面上大大都接纳Q萌形式展现超大的地图场景,富厚的剧情角色人物设计,PK模式随机泛起,每一局都是最全新的体验。
剧情概述
是一款以西游故事为游戏配景的回合制对战类角色饰演手游,玩法上和修仙类游戏类似,画面上大大都接纳Q萌形式展现超大的地图场景,富厚的剧情角色人物设计,PK模式随机泛起,每一局都是最全新的体验。导演早年结业于中央戏剧学院导演系,师从徐晓钟教授,在校时代执导的实验话剧《墟落的隐喻》获天下大学生戏剧节金奖,后赴英国皇家戏剧学院研修,深受布莱希特戏剧理论影响,其创作始终贯串着对权力结构的冷峻剖解。剧本创作历时整整三年,编剧团队深入河北农村采访了四十多位上世纪六十年月的下层干部和农民,整理了近百小时的口述史,前后修改了十一稿,光是人物关系的逻辑线就重写了三次,力争每个对白都有真实的时代依据。影片接纳杜比全景声混音,声音设计出自《八佰》的录音师赵楠之手,她花了三个月在山西农村收罗真实的驴啼声、铁锹铲土声和风吹麦浪的沙沙声,并将其准时间轴分层嵌入混响,让观众似乎置身谁人燥热的秋收黄昏。所有场景都是在河南林州的一处放弃墟落实景搭建,美术团队用了六个月回复了一座六十年月的人民公社大院,甚至从外地农户手中收购了三百多件真实的搪瓷缸、木算盘和旧式广播喇叭,连墙上的口号都是用其时的颜料手绘上去的。主演吴磊为了演好那位默然寡言的年轻电工,提前两个月拜外地老电工为师,学会了带电作业的基本行动,拍摄时代手上磨出厚厚的茧子,有一场高空磨练变压器,他坚持不必替身,在高八米的铁塔上完成了所有走位。摄影指导曾凭《我不是药神》获金鸡奖最佳摄影,这次他用了一台老旧的阿莱胶片摄影机,配合十六毫米镜头拍摄全片,刻意制造粗粝的颗粒感,使画面泛起出一种纪录片式的写实质地,尤其是遗蠓只靠一支蜡烛照明。总本钱仅四千两百万人民币,其中百分之六十花在了实体特效上,包括搭建一座真实比例的矿井巷道,以及请来山西矿工指导井下行动,而主演片酬压缩到总预算的百分之十五,导演自动分文未取,将所有资金投入场景和道具的细腻打磨。影片入围了今年的威尼斯影戏节地平线单位,并在首映后获得全场长达八分钟的起立拍手,意大利《影戏杂志》评价它为“一部用土壤和汗水写成的东方诗篇”,随后又接连收到多伦多和釜山的约请函。特效镜头仅有四十七个,所有由一家只有二十人的北京小公司操刀,最具挑战的是谁人煤尘爆炸后的慢镜头,团队破费了两个月用粒子模拟真实粉尘的物理扩散轨迹,并和实拍的火焰素材重复匹配,最终抵达了肉眼难辨的真实度。影片在山西晋城实景拍摄,外地政府为剧组协调关闭了一座小型煤矿一个月,矿工们白天正常上班,晚上客串群演,拍摄竣事后剧组将一部分拍摄所得的装备捐赠给了矿区的小学,至今村里老人还会聚在广场看那场戏的回放。配乐由曾为《山河故人》作曲的尼古拉斯·埃拉操刀,他大宗使用了唢呐、板胡和低音二胡等中国古板乐器,同时混入电子噪音合成器,形成了一种既乡土又超现实的音效质感,主题曲则由谭维维用方言清唱。制片初期资金来自国家影戏局的重点帮助基金,外加三家企业的联合投资,其中一家煤矿企业因故事与自身行业相关自动追加了两百万,同时影片还获得了法国CNC的合拍资助,成为中法合拍项目中少数聚焦中国底层工业的作品。首周票房突破两亿,主要得益于三四线都会的强线下沉,观众画像显示男性占比达百分之六十八,年岁集中在二十五到四十五岁之间,猫眼评分高达九点二分,不少矿工眷属在谈论区写下了万字长文分享自己的故事。灯光指导是业内着名的自然光主义者,全片凌驾百分之八十的戏份只用自然光或浅易反光板,尤其是那园地下矿井的群戏,只在头盔上绑了一颗五瓦的LED灯珠,让演员的脸在暗处若隐若现,这种极端写实的打光方法令不少影评人遐想到战地摄影。打扮团队翻阅了一千多份六十年月河南地区的劳保档案,手工缝制了一百二十套工装,布料用的是其时盛行的蓝棉布,裤脚的磨损和汗渍都是用旧砂纸和茶水重复打磨做旧,主演吴磊那件事情服的领口甚至被洗得发白。导演在多个访谈中坦言创作初志源于一次无意的矿难新闻,其时他注重到罹难者眷属的默然,于是决议用影戏探讨“被时代遗忘的个体尊严”,还专门致信贾樟柯探讨底层叙事,受到《站台》稚袂种冷峻视察气概的直接影响。数字母版接纳4K DCP名堂,数据量约四百八十GB,密钥有用期长达两年,刊行版本包括通俗2D和IMAX版,其中IMAX版专门对井下暗部场景举行了动态规模扩展,以匹配大银幕的亮度曲线。影片上线流媒体后,单周播放量突破七万万,豆瓣评分从开画的八点五分微升至八点七,网友自觉组建了“矿工眷属观影团”,在微博提倡话题“我想对爸爸说”,累计讨论量凌驾两亿次。导演自己亲自加入了英文字幕的翻译,为了准确转达“下井”等术语的文化寄义,他坚持直译加括号注明的战略,同时对山西方言中的粗口做了意译处置惩罚,最终英文版获得外洋影评人赞美为“既保存了土壤味又不失文学性”。
6分。能看出导演很想做出一点新东西,但新意没有真正转化成好故事。前面铺得太散,后面又想一下子收回来,结果两头都没讨到好。优点是氛围不错,缺点是看完记不住太多。
三星半吧。前半段的生活流拍得挺舒服,很多小细节像是从身边人身上抠下来的,但后面强行拔高有点破坏气质。男女主都不算惊艳,却胜在自然。适合一个人晚上慢慢看,别期待太多戏剧冲突。
三星。题材我很喜欢,关于记忆和告别的部分有打动我。但导演明显想表达太多,爱情、亲情、悬疑都塞进来,导致每条线都差一点。视觉概念不错,后半段如果再简洁些,观感会好很多。
三星半。节奏很舒服,没有强行制造冲突,镜头也耐看。缺点是角色弧光不够明显,看完觉得每个人都经历了很多,但又说不出真正改变了什么。胜在气质稳定,适合喜欢文艺片的人。
四星。最打动我的是那种很轻的真实感,没有故意加戏,也没有把冲突写得特别夸张。生活里很多关系本来就没那么轰轰烈烈,这部作品把这种“没说出口”的东西拍出来了,挺难得。
四星半。纪录感很强,像跟着人物在生活里走了一段。没有预设立场,没有用旁白告诉你该感动,只是把选择、犹豫和失败摆出来。尤其最后那个长镜头,太狠了,什么都没说却像说完了一生。
四星。很久没看到这么安静的片子了,没有大起大落,全靠细节慢慢堆情绪。有人会嫌闷,但我还挺吃这一套。结尾那个长镜头很克制,没有解释太多,反而留下了余味。
5/10。槽点不少,但也不是完全不能看。主要问题是人物太脸谱化,好人善良到发光,坏人坏得没理由。剧情推进靠巧合,巧合多了就显得偷懒。打发时间可以,认真就输了。
四星。很舒服的一部,不靠大起大落吸引人,而是用细碎的日常慢慢累积情绪。人物都有缺点,但都可爱。看完像和老朋友吃了一顿饭,没什么惊天动地,却觉得被安抚到了。