四星。很喜欢这种不急着给答案的叙事，观众需要自己去拼人物的过去。摄影冷静，表演也克制，没有大哭大喊却很有重量。可能商业性弱一点，但质感在线。看完会想起很多被忽略的小事。

5分。导演想拍成高级感，但最后变成了谁都不说人话。大量慢镜头和空镜并没有增加深度，只让我怀疑是不是时长不够拿它凑。演员有几场不错，可惜整体太自恋了。

四星。很喜欢这种不急着讲大道理的叙事，镜头慢慢扫过房间、街道和人的脸，很多话没说出来反而更动人。缺点是中段有点散，支线人物太多，记住名字都费劲。但最后十分钟把情绪收回来了，挺温柔。

两星半。真的太依赖滤镜和了，每到情绪点就慢动作转圈，像十年前偶像剧复活。两位主演颜值没问题，但台词和剧情都太悬浮。想磕糖可以，想看故事就算了。

三星。男主演得很卖力，几场崩溃戏能看出下了功夫，但角色本身写得不够立体，像所有苦难都堆到一个人身上。导演想催泪，结果有时反而让我觉得被推着哭。

四星。作为纪录片很好看，不是堆资料，而是让人物自己说话。几位受访者状态都很自然，剪辑也有节奏。最喜欢那些没有背景音乐的停顿，真实得让人有点不自在。看完会想很多。

两星半。悬念设置得太明显，很多线索一出来就能猜到后面怎么用。演员表演偏夸张，尤其几场争吵戏，像在比谁声音大。片尾倒是有一点意思，但救不回前面的平庸。

三星半。开头像是要拍一部很冷峻的犯罪片，结果越往后越变成家庭伦理，倒也不难看。男主演得很稳，几个眼神比台词有用，但支线人物太工具人，结尾收得有点急，像是怕观众坐不住。整体7/10，氛围感大于故事本身。

三星。说它不好吧也没到看不下去，说它好吧又总觉得少点什么。最大的优点是节奏还算顺，最大的缺点是太像“标准答案”了，安全得有点无聊。看完没啥波澜。