是一款有GEnius
是一款有GEnius导演在中央美术学院附中学习时就展现出对视觉叙事的敏锐直觉 ，后考入北京影戏学院美术系 ，在学时代创作的实验短片《红墙》曾入围戛纳短片角 ，这段跨学科配景让他对画面的构图和色彩有着奇异的掌控力。
三星。作为爆米花片是合格的，动作场面密集，剪辑也干脆，影院看挺爽。但人物塑造基本停留在“好人很勇敢，坏人很坏”的层面，反派尤其扁平。看完不亏，过两天也就忘了。
两星。真的浪费了这么好的卡司。每个人都像带着任务来客串，台词又尬又满，完全不像真实的人在说话。剧情靠误会堆叠，误会靠不解释维持。唯一亮点是片尾曲，甚至比正片更有记忆点。
⭐⭐⭐⭐。追完有种老朋友告别的感觉，虽然不是每条线都完美，但角色都得到了相对体面的收束。最喜欢最后一集的安静，不靠大场面，而是让人回想一路走来的变化。情怀分我认。
三星半。前半段的生活质感特别好，街景、饭桌和人物沉默都拍得很细，像在偷看邻居家的日子。但后面冲突来得有点硬，几场吵架像是为了推进剧情才吵。演员都挺自然，尤其妈妈那个角色很真实，整体值得看但不算惊艳。
四星。难得的轻盈，不是没烦恼，而是用一种很松弛的方式讲出来。看着看着会被里面的人物治愈到，尤其是朋友之间那些没用但真诚的陪伴。稍微有点理想化，但谁不需要一点理想呢。
两星。全片最精彩的都在预告里了，正片节奏松散，笑点稀碎，煽情又来得莫名其妙。几个演员明明很有观众缘，却被安排做一些尴尬桥段。看完不生气，但会疑惑：这剧本怎么就开拍了？
7/10。作为续作算稳定，没有毁掉前作的气质，也补上了一些人物缺口。动作场面更大，但我反而更喜欢文戏，几个老角色重逢的瞬间挺戳。缺点是新角色存在感弱，像是为了下一部强行埋线。
四星。非常喜欢这种带点黑色幽默的叙事，荒诞但不离地，笑点背后都是苦味。演员节奏拿得很好，很多台词如果稍微用力就会变尴尬，他们处理得很松弛。结尾略保守，但前面大部分时间都很有趣，值得鼓励。
6分。题材值得鼓励，能看出主创想认真讨论问题，但表达有点直给，角色经常像在替作者发言。几场戏情绪推得太满，反而削弱了真实感。整体有诚意，但还可以更好。
三星。作为爆米花片是合格的，动作场面密集，剪辑也干脆，影院看挺爽。但人物塑造基本停留在“好人很勇敢，坏人很坏”的层面，反派尤其扁平。看完不亏，过两天也就忘了。
两星。真的浪费了这么好的卡司。每个人都像带着任务来客串，台词又尬又满，完全不像真实的人在说话。剧情靠误会堆叠，误会靠不解释维持。唯一亮点是片尾曲，甚至比正片更有记忆点。
⭐⭐⭐⭐。追完有种老朋友告别的感觉，虽然不是每条线都完美，但角色都得到了相对体面的收束。最喜欢最后一集的安静，不靠大场面，而是让人回想一路走来的变化。情怀分我认。
三星半。前半段的生活质感特别好，街景、饭桌和人物沉默都拍得很细，像在偷看邻居家的日子。但后面冲突来得有点硬，几场吵架像是为了推进剧情才吵。演员都挺自然，尤其妈妈那个角色很真实，整体值得看但不算惊艳。
四星。难得的轻盈，不是没烦恼，而是用一种很松弛的方式讲出来。看着看着会被里面的人物治愈到，尤其是朋友之间那些没用但真诚的陪伴。稍微有点理想化，但谁不需要一点理想呢。
两星。全片最精彩的都在预告里了，正片节奏松散，笑点稀碎，煽情又来得莫名其妙。几个演员明明很有观众缘，却被安排做一些尴尬桥段。看完不生气，但会疑惑：这剧本怎么就开拍了？
7/10。作为续作算稳定，没有毁掉前作的气质，也补上了一些人物缺口。动作场面更大，但我反而更喜欢文戏，几个老角色重逢的瞬间挺戳。缺点是新角色存在感弱，像是为了下一部强行埋线。
四星。非常喜欢这种带点黑色幽默的叙事，荒诞但不离地，笑点背后都是苦味。演员节奏拿得很好，很多台词如果稍微用力就会变尴尬，他们处理得很松弛。结尾略保守，但前面大部分时间都很有趣，值得鼓励。
6分。题材值得鼓励，能看出主创想认真讨论问题，但表达有点直给，角色经常像在替作者发言。几场戏情绪推得太满，反而削弱了真实感。整体有诚意，但还可以更好。